Deutsche Reichstagsakten, Reichsversammlungen 1556 – 1662 Der Reichstag zu Regensburg 1594 bearbeitet von Josef Leeb

Erster Teilband

Vorwort der Abteilungsleiterin →
Vorwort des Bandbearbeiters →
Archivalien und Handschriften →
Gedruckte Quellen →
Literatur →
Abkürzungen und Siglen. Transkriptionsregeln, Datierungen →

Einleitung

1. Gegenstand der Edition →
1.1 Beratungsschwerpunkte und Ergebnisse →
1.2 Überlieferung und Forschungsstand. Verhandlungen neben dem Reichstag →
2. Reichstagspläne, Bewilligung und Einberufung →
2.1 Das Reichstagsprojekt 1586/87 →
2.2 Partikulartürkenhilfen von Reichsständen und Reichskreisen 1592 bis 1594 als Substitut für den Reichstag →
2.3 Die Entscheidung für den Reichstag in Prag und dessen Bewilligung durch die Kurfürsten im Herbst 1593 (erste Reichstagswerbung des Kaisers) →
2.4 Das Ausschreiben →
3. Die Vorbereitung der Beratungen →
3.1 Vorbereitungen des Kaisers und der katholischen Stände. Die Kurie →
3.1.1 Vorbereitungen des Kaisers: Gutachten und Genese der Proposition. Österreichische Belange →
3.1.2 Vorbereitungen der katholischen Stände: Korrespondenzen und Absprachen →
3.1.3 Die Vorbereitung der Kurie →
3.2 Vorbereitungen der protestantischen Stände →
3.2.1 Konzipierung der Reichstagsstrategie: Gravamina und Frage eines Vorkonvents →
3.2.2 Die Tagungen in Speyer und Heilbronn (März 1594) →
3.2.3 Problematische Kooperation lutherischer und calvinistischer Stände →
3.3 Interne Vorbereitungen ausgewählter Stände →
3.4 Die Instruktionen der Reichsstände →
3.5 Konfliktfelder vor dem Reichstag und Klärungsversuche →
3.5.1 Die Magdeburger Sessionsfrage →
3.5.2 Der Konflikt im Hochstift Straßburg →
4. Organisation und Teilnahme →
4.1 Die Reichstagswerbungen des Kaisers seit Januar 1594. Persönliche Teilnahme von Kurfürsten und Fürsten →
4.2 Anreise und Eintreffen der Teilnehmer →
4.2.1 Organisatorische Vorbereitungen der Reichsstände. Kosten →
4.2.2 Aufschub des Reichstagstermins →
4.2.3 Anreise und Ankunft der Reichsstände. Ausländische Gesandtschaften →
4.2.4 Zulassungsfragen und Akkreditierungsprobleme →
4.2.5 Anreise und Ankunft des Kaisers →
4.3 Organisatorische Vorbereitungen in Regensburg. Quartiernahme und Unterkünfte der Teilnehmer →
4.4 Zeremoniell und Öffentlichkeit des Reichstags →

Texte

A) Proposition
Nr. 1 Proposition des Kaisers (Juni 2) →
B) Kurfürstenratsprotokoll
Vorbemerkung →
Nr. 2–54 Juni 2 – August 19 →
C) Fürstenratsprotokoll
Vorbemerkung →
Nr. 55–97 Juni 2 – August 19 →

Zweiter Teilband

D) Städteratsprotokoll
Vorbemerkung →
Nr. 98–151 Mai 13 – August 29 →
E) Protokoll des Redaktionsausschusses für den Reichsabschied
Vorbemerkung →
Nr. 152, 153 August 11, August 13 →
F) Chronologische Dokumentation der Verhandlungen der protestantischen Stände, der Beratungen von Ständegruppen sowie der Unterredungen einzelner Stände
Vorbemerkung →
Nr. 154–225 April 30 – August 18 →
G) Chronologische Dokumentation der Verhandlungen der katholischen und geistlichen Stände, der Beratungen von Ständegruppen sowie der Unterredungen einzelner Stände
Vorbemerkung →
Nr. 226–248 Mai 11 – August 14 →
H) Verhandlungsakten
Vorbemerkung →
[Erster Hauptartikel: Türkenhilfe]
Nr. 249 Antwort der Reichsstände (Juni 26) →
Nr. 250 Replik (Juli 1) →
Nr. 251 Duplik (Juli 9) →
Nr. 252 Triplik (Juli 11/12) →
Nr. 253 Quadruplik (Juli 25) →
Nr. 254 Quintuplik und Schlussschrift des Kaisers (Juli 29) →
[Zweiter Hauptartikel: Landfriede und Niederlande]
Nr. 255 Antwort der Reichsstände (Juli 29) →
Nr. 256 Replik (Juli 31) →
Nr. 257 Duplik (August 4/9) →
Nr. 258 Triplik sowie Resolution zur RKG-Revision im Zusammenhang mit dem 3. HA (Reichsjustiz) (August 10/11) →
[Dritter Hauptartikel: Reichsjustiz]
Nr. 259 Antwort der Reichsstände, zugleich Antwort zum 4., 5. und 6. HA (August 2) →
Nr. 260 Replik und Schlussschrift des Kaisers, zugleich Replik zum 4., 5. und 6. HA (August 3) →
[Vierter Hauptartikel: Reichsmünzwesen]
[Antwort der Reichsstände s.o., Nr. 259]
[Replik s.o., Nr. 260]
[Fünfter Hauptartikel: Reichsmatrikel]
[Antwort der Reichsstände s.o., Nr. 259]
[Replik s.o., Nr. 260]
[Sechster Hauptartikel: Session]
[Antwort der Reichsstände s.o., Nr. 259]
[Replik s.o., Nr. 260]
I) Beilagen, Resolutionen, Eingaben, Gutachten
Vorbemerkung →
[Erster Hauptartikel: Türkenhilfe]
Nr. 261 Beilage A zum 1. HA der Proposition (Juni 2) →
Nr. 262 Beilage B zum 1. HA der Proposition (Juni 2) →
Nr. 263 Nebenproposition des Kaisers beim 1. HA (Türkenhilfe): Bitte um Gutachten zur sofortigen Geldantizipation für den Türkenkrieg (Juni 10) →
Nr. 264 Antwort der Reichsstände zur Nebenproposition (Juni 19) →
Nr. 265 Replik des Kaisers zur Nebenproposition (Juni 20) →
Nr. 266 Erste Resolution der Reichsstädte zur Antwort beim 1. HA (Juni 17) →
Nr. 267 Zweite Resolution der Reichsstädte zur Antwort beim 1. HA (Juni 23) →
Nr. 268 Gutachten von Reichspfennigmeister Zacharias Geizkofler für die ksl. Hofkammer zur Replik des Kaisers (o. D.) →
Nr. 269 Gutachten der ksl. Hofkammer für die Replik des Kaisers (Juni 28) →
Nr. 270 Mahnschreiben Kaiser Rudolfs II. an die Kurfürsten Friedrich IV. von der Pfalz und Johann Georg von Brandenburg beim 1. HA (Türkenhilfe) (Juni 30) →
Nr. 271 Resolution der Reichsstädte zur Duplik (Juli 7) →
Nr. 272 Memoriale der CA-Stände des Fürstenrats zur Duplik (Juli 8) →
Nr. 273 Gutachten der ksl. Hofkammer für die Triplik des Kaisers (Juli 10) →
Nr. 274 Erklärung Herzog Friedrichs I. von Württemberg zur Duplik der Reichsstände und zur Triplik des Kaisers (o. D., aber Juli 23) →
Nr. 275 Resolution der Reichsstädte zur Quadruplik (Juli 25) →
Nr. 276 Gutachten von Reichspfennigmeister Zacharias Geizkofler für die Schlussschrift des Kaisers (o. D.) →
Nr. 277 Gutachten der ksl. Hofkammer für die Schlussschrift des Kaisers (Juli 28) →
Nr. 278 Beratung der Kommission zur Revision der Söldnerbestallung (Reichskriegsordnung) (August 4) →
Nr. 279 Erklärung des Kaisers zur Revision der Söldnerbestallung (Reichskriegsordnung) (August 6/8) →
Nr. 280 Replik der Reichsstände zur der Revision der Söldnerbestallung (Reichskriegsordnung) (August 16) →
Nr. 281 Werbung der Landstände aus den Herzogtümern Österreich ob und unter der Enns (Juni 20) →
[Beantwortung s.u., Nr. 287]
Nr. 282 Werbung der Landstände aus den Herzogtümern Steiermark, Kärnten und Krain (Juni 7/21) →
Nr. 283 Anmahnung zur Werbung der Landstände aus den Herzogtümern Steiermark, Kärnten und Krain (Juni 24) →
Nr. 284 Beantwortung der Werbung der Landstände aus den Herzogtümern Steiermark, Kärnten und Krain (Juli 22) →
Nr. 285 Replik der Gesandten zur Beantwortung der Werbung der Landstände aus den Herzogtümern Steiermark, Kärnten und Krain (Juli 26) →
Nr. 286 Werbung der Stände des Königreichs Ungarn (Juni 30) →
Nr. 287 Beantwortung der Werbungen der Stände des Königreichs Ungarn sowie der Landstände aus den Herzogtümern Österreich ob und unter der Enns (Juli 22) →
[Zweiter Hauptartikel: Landfriede und Niederlande]
Nr. 288 Supplikation der Gesandten der niederrheinisch-westfälischen Kreisstände an den Kaiser (Juni 4/7) →
Nr. 289 Protest der Stände aus dem Niedersächsischen Reichskreis gegen die Ausschussbildung im Fürstenrat zum 2. HA (Juni 28/Juli 2) →
Nr. 290 Gutachten des Niederrheinisch-Westfälischen Reichskreises beim 2. HA: Sicherung des Kreises gegen Söldnerübergriffe (Juni 28) →
Nr. 291 Resolution der Reichsstädte zum 2. HA (Juli 7/28) →
Nr. 292 Resolution des Fürstenrats zum zweiten Teil des 2. HA, niederländischer Krieg (Juli 27) →
Nr. 293 Supplikation der Gesandten der niederrheinisch-westfälischen Kreisstände an den Kurfürstenrat (Juli 26) →
Nr. 294 Supplikation der Gesandten der niederrheinisch-westfälischen Kreisstände an den Fürstenrat (Juli 27) →
Nr. 295 Supplikation der Gesandten der niederrheinisch-westfälischen Kreisstände an den Kaiser (August 2) →
Nr. 296 Supplikation der Gesandten der Stadt Köln an den Kaiser (August 2) →
Nr. 297 Supplikation der Gesandten der niederrheinisch-westfälischen Kreisstände an den Kurfürstenrat (August 12) →
Nr. 298 Eventualprotest der Gesandten der niederrheinisch-westfälischen Kreisstände; an die Reichsstände (August 12) →
Nr. 299 Übergabe des Eventualprotests der Gesandten des Niederrheinisch-Westfälischen Kreises an den Kaiser (August13/23) →
Nr. 300 Resolution der Reichsstände zur Anwendung der Reichshilfe für den Niederrheinisch-Westfälischen Kreis (August 16) →
Nr. 301 Replik des Kaisers zur Anwendung der Reichshilfe für den Niederrheinisch-Westfälischen Kreis (August 16/17) →
Nr. 302 Supplikation der Gesandten der niederrheinisch-westfälischen Kreisstände an den Kaiser (August 23) →
[Dritter Hauptartikel: Reichsjustiz]
Nr. 303 Dubia des RKG: Schreiben des RKG an Kurfürst Wolfgang von Mainz vom 26. 4. 1594 mit beigelegten Dubia (Mai/Juni 10) →
Nr. 304 Resolution der Reichsstädte zum 3. HA, zugleich Resolution zum 4., 5. und 6. HA (August 1) →
Nr. 305 Eingabe der Reichsstädte zum 3. HA an den Kaiser (Juli 31/August 3) →
Nr. 306 Dekret des Kaisers mit Eingabe Kurfürst Wolfgangs von Mainz: Ausschreiben einer Revision am RKG, die Mainz als Partei betrifft (Juli 23/28) →
Nr. 307 Resolution der Reichsstände: Ausschreiben einer Revision am RKG, die Mainz als Partei betrifft (August 10) →
[Replik des Kaisers: Ausschreiben einer Revision am RKG, die Mainz als Partei betrifft (August 10/11) s.o., Nr. 258]
[Vierter Hauptartikel: Reichsmünzwesen]
Nr. 308 Memoriale der RT-Gesandten aus dem Fränkischen, Bayerischen und Schwäbischen Kreis (Münzassoziation) an den Kaiser: Abschied des Probationstags und Gutachten zum Reichsmünzwesen (Mai 26) →
Nr. 309 Gutachten Herzog Friedrichs I. von Württemberg zum Reichsmünzwesen (Juli 30) →
[Resolution der Reichsstädte s.o., Nr. 304]
Nr. 310 Gutachten der ksl. Hofkammer für die Replik des Kaisers zum 4. HA (August 3) →
Nr. 311 Protest des Erzbischofs von Salzburg beim 4. HA (August 14/15) →
[Fünfter Hauptartikel: Reichsmatrikel]
[Resolution der Reichsstädte s.o., Nr. 304]
Nr. 312 Memoriale des Hauses Sachsen beim 5. HA (August 9) →
[Sechster Hauptartikel: Session]
[Resolution der Reichsstädte s.o., Nr. 304]
J) Nebenverhandlungen
Vorbemerkung →
[Konflikte um die Session Magdeburgs und anderer reformierter Hochstifte]
Nr. 313–328 Dokumentation der interkonfessionellen Verhandlungen und Unterredungen zur Magdeburger Session, Mai 6 – Juli 21 →
Nr. 329 Deduktion der Magdeburger Gesandten zum Sessionsanspruch Administrator Joachim Friedrichs; an die protestantischen Stände (Mai 21) →
Nr. 330 Eingabe des päpstlichen Legaten Ludovico Madruzzo gegen die Zuerkennung der Magdeburger Session; an den Kaiser (o. D.) →
Nr. 331 Eingabe [des päpstlichen Legaten Ludovico Madruzzo] an den Kaiser gegen die Zulassung protestantischer Hochstiftsadministratoren zum RT (o. D.) →
Nr. 332 Erörterung auf katholischer Seite zum Magdeburger Sessionsstreit (o. D.). →
Nr. 333 Entwurf des Kaisers für ein Dekret zum Verzicht Magdeburgs auf die Session vor der Eröffnung des RT (Mai 24) →
Nr. 334 Erklärung und Forderung des Kaisers gegenüber den Magdeburger Gesandten vom 25. 5. 1594 (Mai 25) →
Nr. 335 Erklärung und Forderung des Kaisers gegenüber den Gesandten des Hauses Brandenburg vom 30. 5. 1594 (Mai 30/31) →
Nr. 336 Supplikation und Erklärung der Magdeburger Gesandten an den Kaiser (Mai 15/16) →
Nr. 337 Weitere Supplikation der Magdeburger Gesandten an den Kaiser (Juni 11/18) →
Nr. 338 Gesandtschaft des Christoph von Schleinitz im Auftrag des Kaisers zu Kurfürst Johann Georg von Brandenburg, Administrator Joachim Friedrich von Magdeburg und Herzog Heinrich Julius von Braunschweig-Wolfenbüttel (Juni 7 bis Juli 6) →
Nr. 339 Erklärung der Magdeburger Gesandten an den Kaiser vom 2. 7. 1594 (Juli 2/4) →
Nr. 340 Dekret des Kaisers an die katholischen Stände zur Magdeburger Session (Juli 6/9) →
Nr. 341 Magdeburger Sessionsstreit und katholische Separatberatungen am 13. 7. 1594 (Juli 13) →
Nr. 342 Erklärung und Supplikation der Magdeburger Gesandten an den Kaiser vom 13. 7. 1594 (Juli 13/14) →
Nr. 343 Erklärung im Auftrag des Kaisers an den Magdeburger Gesandten Meckbach vom 14. 7. 1594 (Juli 14) →
Nr. 344 Entwurf für ein Dekret des Kaisers in den Verhandlungen mit den katholischen Ständen zum Sessionsverzicht Magdeburgs (15. 7. 1594) (Juli 15/18) →
Nr. 345 Erster Entwurf für ein Dekret des Kaisers in den Verhandlungen mit dem Haus Brandenburg zum Sessionsverzicht Magdeburgs (17. 7. 1594) (Juli 17) →
Nr. 346 Erster Gegenentwurf der Verordneten des Hauses Brandenburg in den Verhandlungen mit den ksl. Räten für ein Dekret des Kaisers zum Sessionsverzicht Magdeburgs (17. 7. 1594) (Juli 17) →
Nr. 347 Dekret Kaiser Rudolfs II. zur Magdeburger Session [mit Vorstufen] (Juli 15/21) →
Nr. 348 Erklärung und Protest der katholischen Reichsstände an den Kaiser zur Magdeburger Session (Juli 20/21) →
Nr. 349 Gutachten der ksl. Geheimen Räte zum Protest der katholischen Reichsstände gegen die Magdeburger Session (Juli 21) →
Nr. 350 Schreiben Herzog Wilhelms V. von Bayern an den Kaiser in der Magdeburger Sessionsfrage (Juli 24) →
Nr. 351 Protest des päpstlichen Legaten Ludovico Madruzzo gegen die Magdeburger Session (Juli 27/28) →
Nr. 352 Bitte des päpstlichen Legaten Ludovico Madruzzo an den Kaiser um eine Deklaration für die katholischen Stände →
Nr. 353 Supplikation um Session für das Erzstift Bremen sowie die Hochstifte Lübeck, Osnabrück und Verden (Mai 28) →
Nr. 354 Supplikation des Verordneten des Straßburger Administrators Johann Georg von Brandenburg an die Gesandten der protestantischen Stände (Mai 17) →
Nr. 355 Protest der katholischen Stände des Fürstenrats gegen die Führung des Votums für das Hochstift Halberstadt durch Braunschweig-Wolfenbüttel; an den Kaiser (August 14) →
Nr. 356 Beschwerde der katholischen Stände des Fürstenrats gegen das Referat von Minderheitsvoten sowie gegen das Verhalten des Braunschweiger Gesandten Jagemann; an den Kaiser (August 14) →
[Konflikt der Stadt Augsburg mit dem Kollegium der Reichsstädte]
Nr. 357 Schreiben des Rates der Stadt Augsburg an die Gesandten der Reichsstädte beim RT (Mai 2/Juni 13) →
Nr. 358 Erste Erklärung der protestantischen Reichsstädte zur Forderung der Augsburger Gesandten nach Zulassung zum Städterat (Juni 14) →
Nr. 359 Erste Supplikation der Gesandten der Stadt Augsburg an den Kaiser (Juni 15) →
Nr. 360 Erstes Dekret des Kaisers im Streit der Stadt Augsburg mit den Reichsstädten; an die Reichsstädte (Juni 15/18) →
Nr. 361 Zweite Erklärung der protestantischen Reichsstädte zur Forderung der Augsburger Gesandten nach Zulassung zum Städterat (Juni 22) →
Nr. 362 Zweite Supplikation der Gesandten der Stadt Augsburg an den Kaiser (Juni 23) →
Nr. 363 Gegenbericht der protestantischen Reichsstädte zur Supplikation der Stadt Augsburg an den Kaiser sowie Erklärung zum ksl. Dekret (Juni 25/27) →
Nr. 364 Dritte Supplikation der Gesandten der Stadt Augsburg an den Kaiser (Juni 28) →
Nr. 365 Vierte Supplikation der Gesandten der Stadt Augsburg an den Kaiser (Juli 11) →
Nr. 366 Einsetzung der ksl. Kommission im Streit um die Teilnahme der Stadt Augsburg am Städterat (Juli 15) →
Nr. 367 Erklärung der Gesandten der protestantischen Reichsstädte an die ksl. Kommission im Streit mit der Stadt Augsburg (Juli 21) →
Nr. 368 Zweites Dekret des Kaisers im Streit der Stadt Augsburg mit den Reichsstädten; an Kurfürsten- und Fürstenrat (August 2/3) →
Nr. 369 Erster Bericht der ksl. Kommissare im Streit der protestantischen Reichsstädte mit der Stadt Augsburg an den Kaiser (August 3) →
Nr. 370 Supplikation der Gesandten der protestantischen Reichsstädte an den Kurfürstenrat (August 4) →
Nr. 371 Resolution von Kurfürsten- und Fürstenrat im Streit der Stadt Augsburg mit den protestantischen Reichsstädten (August 4) →
Nr. 372 Drittes Dekret des Kaisers im Streit der Stadt Augsburg mit den protestantischen Reichsstädten als Vollmacht für die ksl. Vermittlungskommissare (August 8/9) →
Nr. 373 Zweiter Bericht der ksl. Kommissare im Streit der protestantischen Reichsstädte mit der Stadt Augsburg an den Kaiser (August 9) →
Nr. 374 Memoriale anstelle eines Städtetagsabschieds →
[Der Konflikt in Aachen]
Nr. 375 Supplikation der Gesandten der Aachener Katholiken [Exilregiment] an Reichsvizekanzler Freymon (o. D.) →
Nr. 376 Supplikation der Gesandten der Aachener Katholiken [Exilregiment] an den Kaiser (Juni 11) →
Nr. 377 Supplikation der Gesandten der Aachener Katholiken [Exilregiment] an Kurfürst Wolfgang von Mainz [und weitere katholische Fürsten] (Juni 24) →
Nr. 378 Interzession der geistlichen Kurfürsten beim Kaiser für das katholische Aachener Exilregiment (Juli 12) →
Nr. 379 Weitere Supplikation der Gesandten der Aachener Katholiken [Exilregiment] an den Kaiser (o. D.) →
Nr. 380 Deduktion des amtierenden Aachener Rates zum Konflikt (Juni 16) →
Nr. 381 Supplikation der Verordneten des amtierenden Aachener Rates an die Kurfürsten (Juni 19) →
Nr. 382 Supplikation der Verordneten des amtierenden Aachener Rates an die Gesandten der protestantischen Stände (o. D.) →
Nr. 383 Interzession der [protestantischen] Reichsstädte bei den Kurfürsten für den Rat der Stadt Aachen (Juli 5) →
Nr. 384 Anmahnung zur Interzession der [protestantischen] Reichsstädte bei den Kurfürsten für den Rat der Stadt Aachen (August 1) →
Nr. 385 Resolution des Kurfürstenrats zum Konflikt in der Stadt Aachen (August 17) →

Dritter Teilband

K) Religionsverhandlungen
Vorbemerkung →
[Religionsfrieden und Gravamina der protestantischen Stände]
[Gravamina mit Vorentwürfen]
Nr. 386 Gravamina der protestantischen Stände bezüglich des Reichstagsverfahrens [Beilage B zum Heilbronner Abschied] (o. D.) →
Nr. 387 Gravamina der protestantischen Stände in der ersten, von Kurpfalz konzipierten Form als Modifizierung der in Heilbronn [als Beilage A zum Abschied] formulierten Beschwerden (Mai 7/14) →
Nr. 388 Gravamina der protestantischen Stände: Korrektur des Kurpfälzer Konzepts durch die Kurbrandenburger Gesandten (mit Vorfassung) (Juni 3, Juni 7–9) →
Nr. 389 Kursächsischer Entwurf für die Gravamina der protestantischen Stände (Juni 16) →
Nr. 390 Gravamina der protestantischen Stände (Juni 26) →
Nr. 391 Nicht vorgelegte Begleitsupplikation der protestantischen Stände anlässlich der Übergabe der Gravamina an den Kaiser (Juni 26) →
[Innerprotestantische Verhandlungen]
Nr. 392 Gutachten des Dr. Jakob Heilbrunner (Pfalz-Neuburg): Ablehnung gemeinsamer Beratungen mit Calvinisten (April 22) →
Nr. 393 Nicht übergebener Protest für die sich auf die CA von 1530 berufenden Stände zur Teilnahme an den von Kurpfalz geleiteten Religionsverhandlungen (Juni 4) →
Nr. 394 Erklärung Pfalzgraf Philipp Ludwigs von Neuburg gegen die Teilnahme an den von Kurpfalz geleiteten Religionsverhandlungen (Juni 5) →
Nr. 395 Gutachten von Ägidius Hunnius und David Meise für Kuradministrator Friedrich Wilhelm von Sachsen: Ablehnung gemeinsamer Beratungen mit Calvinisten (Juni 5) →
Nr. 396 Erklärung Kuradministrator Friedrich Wilhelms von Sachsen bezüglich der Gravamina der protestantischen Stände (Juni 6/8) →
Nr. 397 Zweites Gutachten des Ägidius Hunnius für Kuradministrator Friedrich Wilhelm von Sachsen: Ablehnung gemeinsamer Beratungen mit Calvinisten (Juni 14) →
Nr. 398 Protest Kursachsens und anderer CA-Stände gegen die von Kurpfalz formulierten Gravamina (Juni 24/25) →
Nr. 399 Schreiben Pfalzgraf Philipp Ludwigs von Neuburg an mehrere protestantische Stände: Rechtfertigung der eigenen Position in den Religionsverhandlungen beim RT (Juli 16) →
Nr. 400 Erklärung Herzog Friedrichs I. von Württemberg zu den Gravamina der protestantischen Stände (Juli 20/21) →
Nr. 401 Supplikation der Kurpfälzer Landstände in der Oberpfalz an Kursachsen sowie andere Stände der wahren CA (Juli 1/2) →
Nr. 402 Interzessionsschreiben einiger CA-Stände an Kurfürst Friedrich IV. von der Pfalz für die Landstände in der Oberpfalz (August 3) →
[Verhandlungen mit dem Ks.]
Nr. 403 Antwort des Kaisers zu den Gravamina der protestantischen Stände (Juni 27/Juli 1) →
[Gegenerklärung der katholischen Stände zu den Gravamina der protestantischen Stände s.u., Nr. 417]
Nr. 404 Replik der protestantischen Stände zu den Gravamina (Juli 5/6) →
Nr. 405 Anmahnung der protestantischen Stände zu den Gravamina (August 6/10) →
Nr. 406 Duplik des Kaisers zu den Gravamina der protestantischen Stände (August 9/16) →
Nr. 407 Triplik der protestantischen Stände zu den Gravamina (August 18) →
[Einzelbeschwerden]
Nr. 408 Supplikation der Augsburger Exulanten in Ulm an die protestantischen Stände (April 24) →
Nr. 409 Interzession von Kursachsen, Kurbrandenburg, Pfalz-Neuburg, Württemberg und Brandenburg-Ansbach beim Kaiser für die Augsburger Exulanten (Juli 15) →
Nr. 410 Supplikation für die protestantischen Bürger in Weil der Stadt; an einzelne protestantische Kurfürsten und Fürsten (Mai 10) →
Nr. 411 Supplikation der protestantischen Bürger in Weil der Stadt an die [protestantischen] Reichsstädte sowie Eingabe an die Stadt Regensburg (Mai 13/15) →
Nr. 412 Gravamina der Stadt Straßburg; an die Reichsstädte (Mai 23) →
Nr. 413 Gravamina der Stadt Memmingen; an die Reichsstädte (Juni 3) →
Nr. 414 Supplikation und Gravamina der protestantischen Kölner Bürger; an die protestantischen Stände (Juni 6) →
[Gegenerklärung der Kölner Gesandten zu den Gravamina s.u., Nr. 424]
Nr. 415 Supplikation und Gravamina der protestantischen Bürger Schwäbisch Gmünds; an die Gesandten der protestantischen Stände (Juni 6) →
Nr. 416 Supplikation des Verordneten des Straßburger Administrators Johann Georg von Brandenburg an die Gesandten der protestantischen Stände (Juli 31) →
[Religionsfrieden und Religionsgravamina der katholischen Stände. Vorlage des päpstlichen Legaten Madruzzo]
Nr. 417 Gegenerklärung der katholischen zu den Gravamina der protestantischen Stände (Juli 31/August 14) →
Nr. 418 Gravamina der katholischen Stände (Juli 31) →
Nr. 419 Supplikation der aus der Kartause Marienbühl in Königshofen bei Straßburg vertriebenen Kartäuser; an die geistlichen Kurfürsten (Mai 28/Juni 9) →
Nr. 420 Interzession der geistlichen Kurfürsten beim Kaiser für die vertriebenen Kartäuser aus Königshofen bei Straßburg (Juli 12) →
Nr. 421 Gravamina des Hochstifts Regensburg (Juli 14) →
Nr. 422 Gravamina des Hochstifts Augsburg (Juli 15) →
Nr. 423 Gravamina Bischof Georgs von Worms (Juli 15) →
Nr. 424 Exzeption der Gesandten der Stadt Köln gegen die Gravamina der dortigen protestantischen Bürger (Juli 15) →
Nr. 425 Gegenbericht der Gesandten Kardinal Karls von Lothringen zu den das Haus Lothringen und das Hochstift Straßburg betreffenden Punkten der protestantischen Gravamina (Juli 15) →
Nr. 426 Gravamina des Hochstifts Würzburg (Juli 24) →
Nr. 427 Gravamina Bischof Antons von Minden (August 4) →
Nr. 428 Denkschrift von Kardinallegat Ludovico Madruzzo zur Reform der katholischen Kirche; an die geistlichen Reichsstände (o. D.) →
Nr. 429 Antwort der geistlichen Kurfürsten an Kardinallegat Madruzzo (o. D.) →
L) Supplikationen
Vorbemerkung →
Nr. 430 Protestantisches Stadtregiment in Aachen (Juli 14) →
Nr. 431, 432 Graf Arnold von Bentheim (Juni 11/Juli 1) →
Nr. 433 Stadt Besançon (Juni 13) →
Nr. 434 Kurfürst Johann Georg von Brandenburg (August 9) →
Nr. 435 Graf Johann von Bronkhorst-Batenburg und Gronsveld (Juli 27) →
Nr. 436 Erzbischof Ludwig de Berlaymont von Cambrai (Juni 6/Juli 23) →
Nr. 437 Jakob von Ehingen, Ernst von Ow, Joseph von Ow (Juli 15/25) →
Nr. 438 Markgraf Alessandro del Carretto von Finale (Mai 23). →
Nr. 439 Eberhard Flach von Schwarzenberg; Dr. Johann Jakob Niethammer (Juni 28) →
Nr. 440 Fränkische Grafen und Herren (Juli 23). →
Nr. 441 Abt Balthasar von Dernbach [zu Fulda] (Juni 16/17) →
Nr. 442 Dr. Johann Herzbach (Juli 28) →
Nr. 443 Graf Wolfgang von Hohenlohe-Langenburg (Juli 29) →
Nr. 444, 445 Graf Karl II. von Hohenzollern-Sigmaringen (August 6/7) →
Nr. 446 König Christian IV. von Dänemark, Herzog von Holstein (Mai 20/Juli 15) →
Nr. 447 Hans Wilhelm von Kerstlingerode (Juni 19) →
Nr. 448 Kurfürst Ernst von Köln (Juni 28) →
Nr. 449 Kurfürsten Ernst von Köln und Johann von Trier (Juni 20/23) →
Nr. 450, 451 Stadt Köln (Juni 24/Juli 7) →
Nr. 452 Abt Johann von Hammerstein zu Kornelimünster (Juli 6) →
Nr. 453 Freiherr Georg II. von Kriechingen und Püttlingen (Mai 2/31) →
Nr. 454 Graf Federico Landi, Fürst von Val di Taro (Mai 14) →
Nr. 455 Antoine Lescaille und Konsorten (Juni 1/6/11) →
Nr. 456 Landgraf Georg Ludwig von Leuchtenberg (Juni 16/22) →
Nr. 457 Stadt Lübeck und Hansestädte; Herzöge von Pommern (Juli 2) →
Nr. 458–460 Bischof Ernst von Lüttich (Juli 27/August 3) →
Nr. 461 Freunde, Schwiegersöhne und Verwandte der Witwen der Grafen Dietrich VI. und Joachim von ManderscheidManderscheid und Schleiden (Juli 27) →
Nr. 462 Graf Hermann von Manderscheid-Blankenheim undGraf Johann Gerhard von Manderscheid-Gerolstein (Juli 30) →
Nr. 463 Nicolas Marius, Dekan zu Verdun (Juli 28) →
Nr. 464 Wolf Wilhelm von Maxlrain, Freiherr von Hohenwaldeck (Juni 5) →
Nr. 465, 466 Herzöge von Mecklenburg (Mai 25/Juni 19/August 3) →
Nr. 467 Niederrheinisch-Westfälischer Reichskreis; Stadt Köln (Mai 28/Juni 4) →
Nr. 468 Niederrheinisch-Westfälischer Reichskreis (Juni 4/6) →
Nr. 469 Markgraf Philipp Emanuel von Nomeny, Herzog von Mercœur (Juli 11) →
Nr. 470 Stadt Nordhausen (April 13/Mai 13) →
Nr. 471 Oberste und Befehlsleute im Feldlager vor Gran (Juli 8/21) →
Nr. 472 Landstände der Herzogtümer Österreich ob und unter der Enns (Juli 9) →
Nr. 473 Graf Joachim d. Ä. von Ortenburg (Juni 22) →
Nr. 474 Graf Edzard II. von Ostfriesland (August 1) →
Nr. 475 Alexander von Pappenheim, Reichserbmarschall (August 4) →
Nr. 476 Konrad von Pappenheim (April 29/Juni 17) →
Nr. 477 Philipp von Pappenheim (Juli 4) →
Nr. 478 Kurfürst Friedrich IV. von der Pfalz (Juni 24) →
Nr. 479 Herzöge Philipp Ludwig von Pfalz-Neuburg und Johann I. von Pfalz-Zweibrücken (März 23/Mai 6) →
Nr. 480 Herzog Philipp Ludwig von Pfalz-Neuburg, Herzog Johann I. von Pfalz-Zweibrücken, Landgrafen Moritz, Ludwig und Georg von Hessen (Juni 28) →
Nr. 481 Herzog Johann I. von Pfalz-Zweibrücken; Gesandte Sachsen-Coburgs und Sachsen-Weimars (Juni 30) →
Nr. 482 Herzog Johann I. von Pfalz-Zweibrücken (Juni 30) →
Nr. 483 Lukas Ploedt, Bürger zu Nürnberg (Juni 1) →
Nr. 484–486 Herzog Johann Friedrich von Pommern und Herzog Bogislaw XIII. als Vormund Herzog Philipp Julius’ von Pommern (Juli 25) →
Nr. 487 Herzog Johann Friedrich von Pommern und Herzog Bogislaw XIII. als Vormund Herzog Philipp Julius’ von Pommern; Herzog Heinrich Julius von Braunschweig-Wolfenbüttel (Juli 25) →
Nr. 488 Hermann von Lynden, Freiherr zu Reckheim (Juli 14) →
Nr. 489 Offizier [und Diener] des Reichserbmarschalls (August 16) →
Nr. 490 Wetterauer, fränkische und niederrheinische Reichsgrafen und Herren (Juli 14) →
Nr. 491 Einige Reichsstände (Juli 24) →
Nr. 492 Herzog Johann Friedrich II., d. M. [von Sachsen]; Herzöge Johann Casimir und Johann Ernst von Sachsen-Coburg (Mai 29/Juni 23) →
Nr. 493 Herzog Karl Emanuel I. von Savoyen (August 11/12) →
Nr. 494 Werner und Christoph von der Schulenburg (Juni 28/Juli 2) →
Nr. 495, 496 Stände des Schwäbischen Reichskreises (Mai 20/27) →
Nr. 497 Graf Wilhelm I. von Schwarzburg sowie Graf Wolfgang Ernst von Stolberg (Juni 10/22) →
Nr. 498 Ulrich Schweickhardt, Bürger zu Freundpolz (Juni 13) →
Nr. 499 Bischof Hildebrand von Sitten (o. D.) →
Nr. 500 Inhaftierte Söldner im Türkenkrieg (Juni 28) →
Nr. 501 Stadt Speyer (Juni 5) →
Nr. 502 Erzbischof Ernst von Köln als Administrator der Reichsabtei Stablo-Malmedy; Stände der Reichsabtei (Juli 19) →
Nr. 503 Domkapitel zu Verdun (Juni 20) →
Nr. 504 Johann Vogt, Münzmeister in Köln, und Salomon Dietrich, Nürnberger Bürger (August 11) →
Nr. 505 Wetterauer Grafen (Juli 7) →
Nr. 506 Abt und Konvent des Klosters Wiblingen (Mai 27/August 12) →
Nr. 507 Herzog Friedrich I. von Württemberg; Württemberger Landschaft (Juli 15/16) →
Nr. 508 Herzog Friedrich I. von Württemberg, Graf von Mömpelgard (Juli 18/19) →
M) Reichsabschied
Nr. 509 Protest von [protestantischen] Reichsstädten gegen den Reichsabschied (August 10) →
Nr. 510 Protest protestantischer Reichsstände gegen den Reichsabschied (August 13/19) →
Nr. 511 Der Reichsabschied (August 19) →
Register →