Deutsche Reichstagsakten, Jüngere Reihe. Reichstagsakten unter Kaiser Karl V., XIV. Band. Der Reichstag zu Nürnberg 1543 bearbeitet von Silvia Schweinzer-Burian, mit Vorarbeiten von Friedrich Edelmayer

Anmerkungen

a
–aVon späterer Hd. hinzugefügt.
1
Pfgf. Philipp: Bf. von Freising von 1498 bis zu seinem Tod 1541.
b
–bUnterstr.
2
Urkunde Kg. Ferdinands für den Ebf. von Salzburg und die Bff. von Bamberg, Regensburg, Freising und Passau zur Befreiung von der Doppelanlage, Speyer, 1542 Febr. 20, in: RTA JR Bd. XII, Nr. 59, S. 479–481.
3
Siehe dazu umfassend: J. Loserth/F. von Mensi, Die Prager Ländertagung von 1541/42.
4
Vorschlag Kg. Ferdinands für einen Vergleich mit den Bischöfen betr. die Doppelanlage, (Nürnberg, 1542 Aug. 16), in: RTA JR Bd. XIII, Nr. 98, S. 584f.
1
Michael Meyenburg scheint im RAb nicht als Vertreter der Äbtissin von Quedlinburg auf. Sein Name findet sich nur im Abschied der Reichsstädte (Nr. 417) als Gesandter der Stadt Nordhausen.
1
Die Instruktion stammt von verschiedenen Händen. Es finden sich darin marg. inhaltl. Zusammenfassungen sowie Unterstreichungen und Hervorhebungen.
2
RAb Speyer 1542, in: RTA JR Bd. XII, Nr. 285, § 118, S. 1197f.
a
–aUnterstr.
b
Marg.: Mein gnedigster herr will gedachte verzaichnuß hienach schicken.
c
–cUnterstr.
d
–dUnterstr.
e
–eUnterstr.
f
–fUnterstr.
g
–gUntertsr.
3
Instruktion des Ebf. von Salzburg zum RT in Nürnberg 1542: RTA JR Bd. XIII, Nr. 32c, S, 223–226.
4
Gutachten für eine Gesandtschaft der Hgg. von Bayern und Ebf. Ernsts von Salzburg zu Kf. Ludwig von der Pfalz wegen gemeinsamer Absprachen für den künftigen RT in Nürnberg, Mühldorf, (1542 Juni), in: RTA JR Bd. XIII, Nr. 32a, S. 215–219. Zum Verhalten der Fürsten gegenüber den Forderungen der Reichsstädte, ebd. S. 217f.
h
–hUnterstr.
i
–iUnterstr.
5
Instruktion Ebf. Ernsts von Salzburg für Dr. Nikolaus Ribeisen für die später suspendierte Zusammenkunft von Berching zur Vorbereitung des Nürnberger RT, Salzburg, 1542 Juli 9, in: RTA JR Bd. XIII, Nr. 32b, S. 220–223.
6
Instruktion Ebf. Ernsts von Salzburg für Dr. Matthias Alber, Eustachius von der Alben und Hans Munich zum Speyerer RT 1542, Salzburg, 1542 Jan. 8, in: RTA JR Bd. XII, Nr. 14b, S. 134–144.
7
Instruktion für Bf. von Chiemsee, Alber und Trautmannsdorff zum Nürnberger RT 1542, Salzburg, 1542 Juli 25, in: RTA JR Bd. XIII, Nr. 32c, S. 223–226.
8
Wolfgang Schutzbar, Pfennigmeister im Türkenzug 1541.
9
Oberster Feldhauptmann im Türkenzug 1541.
10
Gesandte der Hgg. von Bayern.
j
Marg. zu diesem Absatz: Die nachvolgenden articl ausser der toplanlag mugen die herrn gesandten in ain supplication summarie stellen und der kgl. Mt. uberantwurten. Und sollen darauf bescheid und schlieslich antwort von hochgedachter kgl. Mt. oder derselben hofrate oder cantzler begern.
k
–kUnterstr.
11
Siehe Nr. 149, Anm. 1.
l
–lUnterstr.
1
Datum aus der Vollmacht übernommen.
2
RTA JR Bd. XII, Nr. 285, § 56, § 60, S. 1183f.
3
Erklärung der Reichsstände zu den Supplikationen der Bff. von Salzburg, Bamberg, Freising, Regensburg und Passau betr. die Doppelveranlagung, Regensburg, 1532 (Juni 8), in: RTA JR Bd. X, Nr. 142, S. 703–705.
4
Es handelt sich um fünf Reichskreise, da der Sächsische Kreis in einen Obersächsischen und Niedersächsischen geteilt war.
5
Vollmacht und Instruktion Bf. Konrads von Würzburg für seine Gesandten auf dem RT in Nürnberg, 1542 Juli 21, in: RTA JR Bd. XIII, Nr. 33, S. 226–228.
6
Es handelt sich hier um die Auffassung des Bf. von Würzburg; de facto wurde das Chorherrenstift Comburg 1521 in der Reichsmatrikel angeführt und kam 1541 unter die Hoheit des Bf. von Würzburg.
7
Siehe dazu die ähnlich lautenden Supplikationen der würzburgischen Gesandten an Kg. Ferdinand, den Kurfürstenrat und den Reichsrat (Nr. 297a–b).
8
Rudolf von Scherenberg: Bf. von Würzburg 1466–1495.